Обсуждение:Лук[править введение]

Прицеливание

Мне кажется, что при стрельбе стрела вылетает с правой стороны экрана. Это означает, что она летит не точно в центр перекрестия (центр экрана), а немного правее. Если это так, то я считаю об этом надо упомянуть, т.к. это немаловажный факт. Daihock

Точно, тоже увидел. Вылетает точно из нижнего правого угла. --91.192.66.228 09:18, 25 января 2013 (UTC)

Огонь

Омг, правда, тнт загорелся от стрела огненной, а с какой версии Это появилось? --Sceptile 10:33, 31 декабря 2012 (UTC)

1.4.2 pre К.О. --Danchamp 15:23, 3 января 2013 (UTC)

Сила

По-моему, обычный лук сильнее, чем зачарованный алмазный меч. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником 188.16.162.249 (обс.) в 15:54, 13 мая 2013 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Не знаю на счёт зачарованного алмазного меча, но стрела, выпущенная из полностью натянутого лука, сильнее (10 () у стрелы против 7 () у алмазного меча). DеlеtеdUsеr 14:47, 7 ноября 2014 (UTC)

Начиная с 1.6.2, мечи и инструменты теперь дополняют урон от кулаков (1 ()), а не заменяют его, так что незачарованный алмазный меч делает урон в 8 (), а не 7 (). Русская вики так переполнена устаревшей информацией... так, что её количество сравнимо с высотой небоскрёба Бурдж-Халифа в Дубае. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 14:56, 7 ноября 2014 (UTC)

Возможны, вы правы. Но всё же, если вы знаете об этом, так напишите это! DеlеtеdUsеr 15:03, 7 ноября 2014 (UTC)

На этот момент это было моей лучшей цитатой. Я изначально, посмотрев на содержимое вики, подумал о модернизации, но это оказалось скучным. А если выполнить критический удар обычным алмазным мечом, то урон будет примерно 12 ( × 6), что сильнее лука. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:18, 7 ноября 2014 (UTC)

Раз это скучно, то зачем Вы вообще на Вики? Чтобы свои цитаты писать? Да, критический урон алмазного меча сильнее, чем урон стрелы, выпущенной из максимально сильно натянутой тетивы лука, но ведь критический урон наносится случайно, а тетиву игрок натягивает в зависимости от ситуации. DеlеtеdUsеr 15:26, 7 ноября 2014 (UTC)

Не следует переходить на личности. Хочется помочь этому проекту - делаю правки. Цитаты - это так, в интересах участников. А критический урон - это я к сравнению. Обычный лук не мощнее, чем алмазный меч зачарованный на Остроту 2-го уровня или Небесную кару/Гибель насекомых любого уровня. Миф разрушен. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:34, 7 ноября 2014 (UTC)

Да, вы правы, участник делает то, что хочет он, и никто не должен указывать, что ему делать. Приношу свои извинения. Да, миф о зачарованном алмазном мече и луке разрушен, а об обычном алмазном мече и луке, всё-таки, неоднозначность. DеlеtеdUsеr 15:48, 7 ноября 2014 (UTC)

50 метров

Если стрела летит максимум 50 метров, то как выполнить достижение "Убить скелета из лука с расстояния более 50 метров"?--PC Minecraft 06:15, 10 сентября 2013 (UTC)?

Башенка. Не, не слышал? Всегда ваш, Генерал Хрю. (обс.), часы показывают 09:19, 7 ноября 2014 (UTC)

Согласен, может кто-то испавит?--Redstoneherobrine (обс.) 12:27, 7 ноября 2014 (UTC)

Во-первых, причём здесь башня? Говорится о расстоянии, а не о высоте. Во-вторых, стрела, если титева лука натянута максимально, летит максимум на 65 блоков. DеlеtеdUsеr 14:47, 7 ноября 2014 (UTC)

Поджигающий лук

А вы знали, что если выстрелить из лука с зачаровыванием на огонь, стрела активирует ТНТ? И ещё, про карманное издание: Если выбросить лук тогда, когда его текстура натянута (смена оружия) то если его взять, то она останется той-же. ζετα Cενταθr (обсуждение) 06:55, 13 октября 2013 (UTC)